当前位置: 首页 » 资讯 » 人工智能 » 正文

AI领域的下一匹黑马

作者:丰色 来源:微信公众号:半导体产业纵横 56808/14

在全球这场轰轰烈烈的AI大战中,有一个大厂的身影并没有那么突出:Meta。微软、谷歌、OpenAI,都有自己的核心杀手产品,每场发布会就像比赛般争先恐后,时不时就甩下一个重磅炸弹。而Meta作为五大科技巨头之一,有自己的AI实验室,也有图灵

标签: 扎克伯格 Meta AI

在全球这场轰轰烈烈的AI大战中,有一个大厂的身影并没有那么突出:

meta。

微软、谷歌、OpenAI,都有自己的核心杀手产品,每场发布会就像比赛般争先恐后,时不时就甩下一个重磅炸弹。

而meta作为五大科技巨头之一,有自己的AI实验室,也有图灵奖得主Yan LeCun的坐镇,却好像被远远甩在后面。

不过现在,meta似乎要回到台前了。

01

从裁员10000到史上最强财报单

这几天,meta公布2024年第二季度财报:

总收入390.7亿美元,同比增长22%。净利润134.65亿美元,同比大增73%。

两项指标均超过预期,在前面谷歌、微软等巨头相继交出的令人失望的答卷下可谓令人为之一振。

财报发布后,meta股价随之上涨7%,花旗、摩根大通、中金等纷纷表示:逐渐看好meta,它是这行的*股。

而时间再往前一个季度(2023财年Q4季度),meta则交出了“史上最强”财报的好成绩:

市场预期389亿美元,实际营收401.11亿美元,同比增长25%,增幅为2021年第三季度以来*。

净利润呢?140.17亿美元,同比大涨201%。

据统计,就在当日,meta盘中一度涨23.10%,总市值达到1.22万亿美元,一日增近2000亿美元,创下美股史上最高单日市值涨幅。

(因为业绩实在出色,meta2023年底年终奖直接按1.5倍发放,令人艳羡。)

对比跌入谷底的2022年,这连续两季度良好的表现,不由得让人感叹:

meta终于走出元宇宙的阴影了?

时间回到2021年——所谓的“元宇宙元年”。

扎克伯克在自家举办的开发者大会上宣布一项震惊全世界的决定:

改姓“元”——17年的公司名称“Facebok”一夜更为“meta”,并将公司业务进行根本性改革,扬言要从一家社交媒体成为一家元宇宙公司。

在这场大会上,扎克伯克全情投入地描绘了他所期望的未来世界:

“这是一个身临其境的互联网,你并不是仅仅使用或看着它,而是身在其中。”

“你的电视,工作电脑、手机、棋盘游戏等等,都不再是工厂里组装的实物,而是由世界各地的创造者设计的全息图。”

“在这样的未来,你可以通过全息图立刻传送到办公室,不需要通勤。”

“……”

对此,网友压根不相信,各种嘲讽的梗图飞得到处都是:

大约3个月之后,也就是2022年2月,meta更名后的首份财报发布,应声而来收获的就是美国公司有史以来*单日市值损失——

股价下跌26%,市值蒸发2500多个亿(美元)!

究其原因,旗下APP的日活连续下跌,由此给能带来大部头收入的广告业务蒙上阴影。而当时最受扎克伯格本人重视的元宇宙部门(Reality Labs)呢?亏损100亿美元。

这谁受得了。一时之间,“元宇宙救不了扎克伯格”的声音到处都是。

幸灾乐祸?No,这是*预言。

大概更名不到一年后,meta耗巨资打造的元宇宙应用“Horizon Worlds”上线全球用户不足20万,还率先在自家开发团队收获了一波差评:质量太低bug太多,员工自己都嫌弃。

而扎克伯克那张身在其中的“元宇宙自拍”,更是成为了巨大的笑话。

一连失败的结果,让许多人包括投资方都在质疑扎克伯格这是在玩的什么命:狂烧200亿的元宇宙就这?

而那一年,整个科技行业都因为种种原因受到冲击,扎克伯格这孤注一掷“all in元宇宙”的决策无疑是让情况雪上加霜。

最终,meta落得一个元气大伤:业绩连续下滑,公司股价同比暴跌65%。

终于,扎克伯克也意识到了事态的严重程度(当然会议的措辞是“事态显然没有按照我们预期的方向推进”)。

然后,就是我们看到的年底上万员工被宣布“毕业”,以及各种缩减开支政策。

CTO Andrew Bosworth在接受采访时毫不掩饰:

这段经历不只是 2022 年中的低谷,甚至可以说是我整个职业生涯中的*谷。

回顾2022年,这对科技巨头meta确实是一场梦幻般的过去。

好在这是一个人为造成的困境,扎克伯格“醒悟”得也不算晚。

2023年2月,ChatGPT问世大约2个多月后,扎克伯克也宣布:

成立*产品团队,专注AIGC。

尽管走了弯路,但meta确实是一家成熟的公司,经过迅速的整改和重心的重新归位,很快开始回血。

现在,时间过去1年多,meta已经开始用稳定的财报成绩重新赢回市场信心,并开始显露自己在AI领域的决心。

02

扎克伯格的AI决心

在meta最新的这份财报中,其主要亮点来自于市场份额取得持续增长的数字广告市场。

这是meta占比达98%的核心盈利业务,主要贡献自Facebook、Instagram、WhatsApp和Messenger等应用程序。

财报显示,32.7亿人每天至少使用其中一款应用程序,其中WhatsApp目前在美国拥有超过1亿的月用户,Threads(推特的竞对程序)则接近2亿。

这些应用共同帮助meta在本季度的广告收入上同比增长22%,增速达到谷歌的两倍。

为何核心广告业务能够蒸蒸日上?meta首席财务官李苏珊在电话会议中解释,是AI技术的助力。

有两个主要因素推动了收入表现,一是视频与信息流推荐具备吸引力,二是提高广告的货币化效率,这两者都离不开AI的参与。

按照官方的说法,正是AI推动了meta的核心业务大增。

而毫无疑问,meta在AI领域的野心,远不止帮助广告业务增长这么简单,还在于大模型、在于AI助手以及Ray-Ban meta智能眼镜等等。

扎克伯格透露,meta的AI布局将是长周期且全方位的——尽管他也清楚短时间内还不能谈论AI的商业价值,但现在该花的钱一分也不能少。

与其冒着基础设施建设滞后的风险,不如提前做好准备。

尽管没有透露明年的具体投资金额,但他表示这将是一笔巨额资金。

是的,目前这个阶段,搞AI真的巨烧钱,就像The Information算的一笔账,即使强如OpenAI,它今年亏损都可能拉到50亿美元的程度。

但,市场似乎不担心meta。

这正是因为公司的核心业务表现强劲。

道理很简单,如果一家科技公司的核心业务表现出弱点,疯狂押注犹如无底洞的AI自然让人担心其中的风险。就像Alphabet旗下如今表现不尽如人意的YouTube,就让谷歌的底气显得弱了一些。

而与其他试图纯搞AI业务的科技公司相比,由于拥有这笔相当可观的广告收入可以直接“输血”,meta也更具竞争力。

尽管费用增加可能会让投资者感到不安,但分析师普遍认为meta 的最新财务业绩表明它可以应对额外成本。

03

独一档的开源战略

和谷歌OpenAI越来越“封闭”的做法不同,meta的路线主打开源。

其Llama系列大模型,一直坐稳史上最强开源模型的王座。

最新4050亿参数的Llama 3.1更是刷新历史之最。

尽管它的性能指标并没有全面超越GPT-4o、Claude 3.5“超大杯”,但也足够获得大众认可,狠狠再刷一波好感。

毕竟在OpenAI被嘲笑为“CloseAI”的今天,开源显得难能可贵,尤其还是如此大规模的模型——

一大波个体研究员、小型组织和初创公司从中受利,无需拥有从头训练一个大模型所需的大量资源就可以享受*进的大模型能力。

毫无疑问,在开源策略的加持下——meta的形象无疑高大了起来。

值得一提的是,对于开源策略,meta自己有着清晰的认知:

并非纯粹是为了造福大家,更是一种经营策略。

还是扎克伯格在与黄仁勋的那场对话,小扎介绍,在开源方面,meta的起步其实算比较落后的。

最开始为什么要做开源?源于当年开始构建分布式计算基础设施和数据中心时,meta发现其他科技公司早就有所布局了。meta认为自己在这方面根本没有竞争优势,于是不妨直接开源。

令meta稍感意外的是,围绕它的生态系统,公司反而受益了,其中*的受益项目是开放计算——meta公开了相关的服务器设计、网络设计,连最终的数据中心设计也都公开了。

而这些设计在成为行业标准后,所有的供应链基本上都按meta的标准来,因此,一个开源操作实际上为meta节省了数十亿美元。

此外,扎克伯格在上一季度的财报电话会议中也表示,由于meta具备独特的数据和构建特定的产品集,因此完全不担心搞开源(特别是开源Llama系列)会削弱核心竞争力。

这些便正是meta为何长期坚持开源通用的基础设施策略的原因,也是他们坚信的公司向前发展的正确方向。

据了解,基于这一开源策略,meta将打造完整的通用人工智能技术,包括未来的Llama 5、6、7 。

而离我们最近的Llama 4据说已经在开发中了,小扎透露,它可能需要比Llama 3多10倍的算力。

(嗯,看来还得多送黄仁勋几件皮衣。)

最后,总结来说,随着财报数据的持续回暖,我们看到meta正走向正轨,脱离元宇宙阴影、开始全力以赴地将目光投向AI领域,而在开源战略的推动下,meta展现出了独特的竞争力和对未来的雄心。

这让我们不由地对它产生了很多期待。

不管咋说,扎克伯格已经放下豪言壮志:

年底meta AI将最为欢迎的应用。

AI将彻底改变meta所有产品。

让我们拭目以待。

04

One More Thing

从今年起,扎克伯格的外型也开始一反常态。

常见的灰色T恤+牛仔裤不再是为标配,发型也变得更加潮流。

有网友感叹,小扎终于不像机器人了(手动狗头)。

有观点言,个人风格是一种沟通工具,我们的外表传达了很多关于我们的信息,也影响着人们对我们的感知。

像扎克伯克这种级别的人物,更是如此。

那么在某种层面上,我们是否可以将这种形象上的转变视为meta品牌的重塑?亦或者说它与公司的命运与未来遥相呼应呢?

免责声明:本网转载合作媒体、机构或其他网站的公开信息,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,信息仅供参考,不作为交易和服务的根据。转载文章版权归原作者所有,如有侵权或其它问题请及时告之,本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。联系电话 021-51376502,谢谢。

热门推荐

微软折腾一年没搞定,OpenAI 能用 AI 搜索挑战谷歌吗?

来源:微信公众号:半导体产业纵横 作者:丰色03/01 10:45

合作伙伴